kentonwhitman.com

Två munkar sitter på en fjälltopp. Man säger till den andra, "Vad är kärnan i att vara?"

"Sojaextrakt," säger den andra.

(Ja, jag gjorde det upp själv.)

Varför var dessa munkar på bergets topp ändå? Zen berättelser är fulla av dem - de sökare efter upplysning, lever det asketiska livet, funderade i flera år i ett försök att "hitta" upplysning.

Upplysningen, Nirvana, Moksha, Awakening - allt detta är ord för "den heliga graal" av andliga sökare. Problemet med alla dessa ord, och alla myter och missuppfattningar som byggts upp kring ämnet, är att det gör upplysningen nästan omöjligt för oss att uppleva. Vi är övertygade om att den mystiska tillståndet är oerhört svårt att uppnå. Som mest är kanske tio eller tolv personer på hela planeten faktiskt upplyst. För att uppnå det själva? Högst osannolikt. Och de som säger att de är upplysta? Missriktade i bästa fall.

Uppdraget för denna webbplats är att visa att upplysning - eller vad du nu vill kalla det - är inte svårt, oåtkomlig, eller ens mystiskt. I själva verket är det vårt naturliga sätt att se världen, och det "händer" för oss automatiskt så fort vi slutar försöka.

I själva verket tillämpar insats är det enda sättet att "strula till det", eftersom upplysning är vad som händer när vi stoppar alla våra ansträngningar - våra ständiga och vanemässiga ansträngningar tänkande, konceptualisering, och sätta etiketter på världen.

Det roliga är att ingen ansträngning är ganska svårt för oss att uppnå! (Just för att vi försöker så hårt för att göra det.) Att se själv hur ditt sinne vanligtvis sätter etiketter på saker, gå se den symboliska .

För att göra upplysning så lätt som det verkligen är, jag har försökt att göra sig av med de vanliga orden, och i stället kalla det "icke-dualism". För många av oss är detta ett relativt nytt ord, utan något arv bifogas. Icke-dualism är helt enkelt att se världen som den verkligen är, utan att någon ansträngning eller om symbolisk innebörd över vad vi uppfattar.

Så fort vi gör detta-se världen som den verkligen är-världen löser in sitt naturliga tillstånd. Vi förstår vår relation till världen, och att förstå, vi inser fullkomlig lycka. Vi uppnår också förmågan att manifestera vår värld nästan magiskt - att spela med alla de saker som vi tog så allvarligt innan.

Så denna webbplats är inte om upplysning - det handlar om icke-dualism, och hur man "in" detta tillstånd. Även om detta är ett Life Basics artikeln, och jag är inte tänkt att gå för djupt, kommer jag att skriva lite mer i hopp om att det kommer att klargöra vad detta handlar om.

Här är vad som faktiskt finns:

Precis som

Detta är essensen av icke-dualism. Nu har jag valt dessa tre ord mycket noga. Om jag skulle ha sagt "Precis som det är", skulle det ha varit helt fel, eftersom vad sjutton är "det"? När vi engagerar oss i sann iakttagelse, är allt vi hittar precis som.

"Bara" är det eftersom det ger oss en känsla av mjuk "varande". Inte den fasta varande som vi tänker på när vi tänker på verkligheten (saker som bilar och stenar och popsicles), men en mjuk varande som är det utan att egentligen vara imponerande.

"Som" är där eftersom det ger känslan av en rörelse utan någon rörelse. Varje ögonblick är så här. Jag kunde känna rörelsen, om jag tänkte på varje ögonblick som flyter försiktigt i nästa. Men eftersom ett "ögonblick" är bara en rolig linje jag har ritat, det är verkligen ingen rörelse - bara "vara".

"Är" låser ner "som" och gör det verkliga och påtagliga igen. När du verkligen känner det, är världens bokstavligen icke-dualistisk, vilket innebär att det enda sättet vårt dualistiska språk ens kan komma i närheten av att beskriva det är att förlita sig på paradox. Så, med hjälp av vårt dualistiska språk, ska jag säga att världen är fast och fullt av allt sitt manifest "objekt", och ändå är det samtidigt sant att det inte finns några föremål, utan manifesterar, och inget fast eller full. Detta beskriver en känsla, mycket på samma sätt som jag skulle försöka förklara färgen "rosa" till någon som aldrig har sett det. Vi kan inte beskriva en färg i ord - det måste upplevas direkt. På samma sätt som vi inte kan leverera den sanna naturen av en känsla, eller ens någonstans vi har sett. Vi kan beskriva det och skapa en vision i någons huvud, men det är inte samma sak som att ha den person som faktiskt uppleva det.

Vad jag inte gillar om beskrivningar av icke-dualism är att de snabbt kan bli förvirrande och mystifierande. Jag kommer alltid att göra mitt bästa för att skriva med perfekt klarhet, och att beskriva varje idé och koncept i de flesta icke-förvirrande sätt. Mitt löfte till er är att jag aldrig, i dessa artiklar, målmedvetet försöka göra något mystiskt eller mystiskt.

Du kommer att märka att meningen "precis som" inte har något ämne, och inget objekt. Det är ett tillstånd av att vara, och det är lite som en åtgärd med passiva egenskaper. Detta är en av de bästa "descriptions" icke-dualism som jag har kunnat komma med. Men förstår att det inte är mycket exakt. Här är min jämförelse.

Icke-dualism = precis som

Rosa = Mjuk, varm, klädstil.

Se hur lamt beskrivningen av "rosa" är? Det handlar om hur bra beskrivning av "icke-dualitet" är. Men ändå, jag har skrivit ner det, så vi åtminstone kan få en idé att haka på för tillfället. Kom bara ihåg att idén är inte erfarenheten. Det är vad resten av denna webbplats är för - att knuffa dig i riktning mot en direkt upplevelse av icke-dualism.

Om du känner allt detta gör vettigt, kanske du vill kolla in fallgropar på vägen till icke-dualism . Den är utformad för att hjälpa dig att bli medveten om vanliga fallgropar när vi tror att vi kommer in i andra berg skede av saker.