kentonwhitman.com

Una delle grandi cose con un blog è che i lettori possono commentare ciò che leggono. Commenti sono di diversi tipi - alcuni lode, alcuni fraintendere che questi scritti sono puntatori piuttosto che i descrittori di verità, e alcuni intelligentemente sfida un aspetto della scrittura. Questi ultimi sono tra i miei preferiti, in quanto spesso rappresentano le domande che molti lettori hanno in materia di non-dualismo. Un commento recente messo in dubbio la presenza di-manifestazione legate intenzione scritti su questo sito - e interrogato su due livelli. In primo luogo, a livello di funzionalità - realmente 'IM lavoro', o è solo un pio desiderio? E in secondo luogo, sul piano del materialismo - dovremmo davvero chiedere di più, o dobbiamo imparare a godere semplicemente quello che abbiamo?

È intenzione-manifestazione Wishful Thinking Just?

Una critica comune di IM (come popolarmente indicato in 'Il segreto'), è che è semplicemente un metodo di wishful thinking. Questo tende a parere dividere in tre campi - quelli che usano IM e giuro che funziona, chi tenta di messaggistica istantanea e scoprire che è solo un altro modo per noi per sognare e diventare i nostri sogni delusi quando non giungeranno a buon fine, e quelli che respingere l'intera idea di ridicolo.

Allora, cosa sta realmente accadendo qui?

Per capire, dobbiamo fare un passo indietro e dare un'occhiata alla nostra vita normale. Per esempio, se mettiamo in discussione la veridicità di IM, siamo disposti a trasformare quelle stesse domande sul nostro modo di fare le cose regolari?

Immaginiamo che io voglia acquistare un terreno. IM suggerisce che il modo per ottenerlo è quello di applicare i processi mentali corretto. Potremmo dire che questo è ridicolo - l'unico modo per acquisire il terreno è di risparmiare il denaro, contattare il proprietario, e organizzare un acquisto. Per la maggior parte menti, il primo metodo suona come New-Age gioco di prestigio, mentre i suoni secondo come il senso comune.

Ma è il metodo secondo il senso comune?

Vedendo il ridicolo

Come abbiamo viaggio nella non-dualismo, cominciamo a vedere come molto strano e meraviglioso il nostro mondo lo è. Ridicolo, anche.

Quello che sta succedendo è che stiamo cominciando a vedere che, di solito, ci manca la maggior parte di quello che succede intorno a noi. Una persona parla a noi, e non riusciamo a vedere che si stanno muovendo le loro bocche in strani disegni e facendo un sacco di suoni strani. Non riusciamo ad apprezzare (o anche notare!) Che meraviglia è che siamo in grado di capire questi suoni e fare strani suoni in cambio (che capiscano!). Flopping nostre lingue in giro e modellare le nostre bocche in forme ridicolo, riusciamo a comunicare! Come esperimento, scattare delle foto di un amico come si parla - si arriva a vedere i loro volti congelati in espressioni molto strano.

Ma ci manca tutte queste espressioni, e perdere il miracolo del discorso - è solo 'perfettamente normale', e noi in giro in un mondo che diventa sempre più normale e noiosa.

Se ci rivolgiamo questa 'meravigliosa visione' a qualcosa come l'acquisto di terreni, si è subito vedere che la nostra 'regolare', come buon senso di fare le cose è in realtà molto, molto strano.

Per illustrare, immagino che tu e io sono bloccati su un'isola deserta tropicale. Hai sbarcati sulla metà che ha caricato con alberi di noci di cocco, e ho sbarcato nella metà che ha caricato con alberi di manghi.

Si cammina su, tutti amici-come e dire: "Che ne dici abbiamo una festa di cocco, mango!"

Ora, si potrebbe pensare, direi "Sweet! Let's mangiare! " Ma invece, ti guardo come se tu sei pazzo.

"Bene," dico, "che sarebbe bello, ma dobbiamo davvero avere uno scambio di parità di risorse. Let's raccogliere conchiglie e numeri raschiare su di loro per significare diverse denominazioni della moneta. Poi dovrò fare un inventario di manghi e si prende uno di noci di cocco, e quindi possiamo fare un analisi di mercato per stabilire prezzi equi. Dopo di che siamo in grado di scambiare le noci di cocco e di mango per la valuta di shell, e in questo modo possiamo essere sicuri che entrambi stiamo ricevendo un trattamento equo. "

La nostra solita partita

Vedete, siamo tutti giocando un grande gioco di ruolo secondo certe regole (che variano da cultura a cultura ed età per età), che noi tutti diamo per scontato come 'reale'. Non riusciamo a vedere che questo gioco è meraviglioso e ridicolo - niente divertente, ma un metodo di vita che abbiamo tutti più o meno accettato. Così quando guardo l'acquisto del terreno in my '' modo regolare, quello che sto effettivamente facendo si sta impegnando in un rituale molto strana e complessa che, da prospettive diverse, è piuttosto inutile e sciocca.

Che dire di chat? IM potrebbe effettivamente essere stupido, ma è sicuramente non più sciocco del nostro solito modo di fare le cose. In effetti, se guardiamo al nostro modello dualistico Standard (che è sostanzialmente sanzionato follia), e poi date un'occhiata al modello IM , noi probabilmente scoprirete che il modello di IM fa altrettanto (se non di più) senso! Per esempio, se voglio una ragazza e inizia a utilizzare chat, io sono probabilmente andando a trovare me stesso molto più fiducioso. Questo è probabilmente il motivo per filtri d'amore e altre cose del genere può funzionare così bene - perché in realtà, il mondo non è fatto di 'fatti', come le fluttuazioni del mercato in noci di cocco e mango. E 'fatta di persone-interazioni (che è l'unico modo per avere fluttuazioni del mercato). Pensiamo che sia fatti esterni (una carenza di noci di cocco, per esempio) che creano una sorta di fluttuazione di mercato. Ma in realtà è il sistema che abbiamo creato e continuano a creare attraverso la partecipazione attiva.

Stiamo facendo il gioco, e abbiamo dimenticato lo stiamo facendo!

It's All About People

Quando vediamo che stiamo facendo il gioco su come andiamo avanti, vediamo che una visione del mondo che si concentra sulla nostra (e degli altri ') atteggiamenti makes senso molto più che il nostro abituale visione del mondo di provare a lottare con tutte le forze immaginato esterno del mondo.

In discussione è qui che ci sono tutti gli esseri viventi da un modello in tutto il mondo. E tutti questi modelli sono versioni di dualismo. Se avete intenzione di utilizzare una versione, che si ha più senso usare? Se pensate che sia quello che il resto del mondo sta usando, si potrebbe desiderare di prendere un altro sguardo. . .

È il materialismo non spirituale?

Si potrebbe anche chiedere perché siamo volere le cose, in primo luogo? Non è più spirituale o illuminati di essere nella Now?

Non-dualismo è spesso descritta come 'essere nel momento presente,' o 'essere nel Now'. Ma questa descrizione è altrettanto difettoso come dire che non è dualismo 'abitazione in Yesterday'. Questa idea di 'essere nel Now' può essere utile per puntare verso i non-dualismo, ma non è in alcun modo descrivere l'esperienza pura del non-dualismo.

Se ci rivolgiamo non-dualismo in un'idea, è facile dire che ha alcune proprietà - come essere felici con la vostra situazione attuale. Ma cosa stiamo a vedere non è che non possiamo essere ovunque tranne che nelle nostre attuali circostanze. Nello Zen, è stata descritta in un modo di dire poco di vedere la natura delle montagne - nel terzo punto di vista di cui il detto, veniamo al punto di partenza e vedere che tutto nella nostra 'vita normale' (tutto il meraviglioso, giochi ridicolo siamo gioco) sono solo tanto una parte di 'realtà' come qualsiasi altra cosa. In questo modo, veramente capito-non-dualismo è quasi indistinguibile dal dualismo. La mente non-dualistica è libero di pensare di ieri (è semplicemente consapevole che si tratta di fare questo nel momento presente, e quindi si può completamente immergere nella illusione, senza perdersi in esso). E 'libero di sognare di domani. Può la speranza e la meraviglia e l'emozione e l'esperienza a viverla più pienamente che la nostra mente dualistica-set potrebbe mai sognare.

Non-dualismo non è di seguire alcune regole di comportamento o favorire certi pensieri su altri pensieri. E 'semplicemente di vedere tutte le nostre illusioni per quello che sono. Non come realtà. Non come illusioni.

Come quello che sono.

Gimmee roba più!

Per la maggior parte di noi, il mondo 'materiale' di automobili e di prodotti alimentari e le case è in realtà un mondo simbolico. Noi non solo perdere la realtà di what 'cose' sono (come ci manca fuori su come molto strano l'atto di parola è), but noi attach significato simbolico su tutto nella nostra vita.

In questo modo, quando si decide di disprezzare le cose materiali, o per try a sviluppare un apprezzamento per le cose che sono (che comprende objects non solo, ma people, relationships, sicurezza, stato, ecc), siamo solo in una partita a uno più raffinato e sottile gioco di fare le cose in simboli.

Se possiamo trovare la nostra strada attraverso le nostre illusioni, siamo in grado di vedere le cose materiali per quello che realmente sono, e in questo modo, diventano materialisti vero in un mondo di simbolisti. Qui siamo veramente apprezzare le cose materiali, per le vediamo in entrambi i loro natura dualistica (come simboli meravigliosamente ridicolo), e nella loro natura non-duale (indescrivibile). Il nostro rapporto con il mondo materiale cambia completamente - in modo pieno e completo che assomiglia in realtà il nostro rapporto prima con il mondo materiale.

Questo è uno stato in cui è possibile contemporaneamente apprezzare ciò che si ha e si sforzano ancora di più - il tutto senza alcun desiderio reale di un determinato risultato. Si tratta di una immersione nel gioco che è abbastanza indescrivibile. Non è qualcosa che si può cercare di agire - in realtà è più come un sintomo di 'andare non duale'.

Noi vogliamo fare un grande favore se vogliamo smettere di cercare di trasformare non-dualismo in una 'cosa' e poi cercare di comportarsi secondo la nostra definizione immaginato di esso. Se ci limitiamo esperienza non-dualismo direttamente, tutte queste cose complicate diventano perfettamente chiaro, e arriviamo a capire cosa si intende per 'non-dualità.'

Non si tratta di creare un altro modello del mondo - è una questione di esperienza diretta. È a disposizione di tutti noi nel momento in cui ci fermiamo la nostra costante simbolo di creazione e di esperienza che cosa è realmente succedendo.